【大师网报谈】据台湾中时新闻网7月25日报谈，饱读舞“台独”的“台湾基进党”2022年曾发文宣称“须正视大陆影响力渗透台湾媒体的问题，例如旺旺三中（中天、中视、中时）集团畴昔袭取大陆巨额缓助款”，台湾《中国时报》对此评述并提议诉讼【JUKD-225】熟・癒され保育園 3，却一审败诉。《中国时报》自后提议上诉，台湾“高级法院”23日又给予驳回。岛内名嘴陈挥文25日评答复，“在咫尺氛围之下，判决输是很平常的，换再蛮横的讼师去打亦然输。”新党台北市民气代表侯汉廷痛批，法院根底是乱判。
《中国时报》24日在报谈中提到，旺旺集团于2009年购买《中国时报》等媒体，自2018年开动，民进党为了选举，用毫无笔据的说法胁制地“抹红”中时媒体集团。本案一审时法院已判《中国时报》败诉。如今“高级法院”审理认为，“台湾基进党”言论无坏心，且言论攸关公益，并有以法律说明秘书行为查证，驳回了《中国时报》上诉。
中时新闻网26日报谈称，台“高级法院”竟单方面采信“台湾基进党”以法律说明秘书风光行为查证体式，未计划其言论对《中国时报》商誉权酿成的严重侵害，冷落《中国时报》影响力。陈挥文25日在中视节目《子民大头家》中谈及此事时示意，“在咫尺这个氛围之下，判决输是很平常的，换再蛮横的讼师去打亦然输。”
陈挥文称，“看到‘基进党’在脸书称‘中时是法院认证的红媒’，这种逻辑让我对‘基进党’感到缺憾”。他例如说，“‘馆长’陈之汉之前遭枪击，他说是民进党开的枪，但莫得笔据。民进党借此告状馆长，但告状被法院驳回。求教‘基进党’一又友，可不成以说法院认定是民进党对‘馆长’开枪？我能这么说吗？我这么说就代表我没水准。”
陈挥文质疑，“咱们的法律说明是不是稀零办蓝不办绿？是！莫得错，是以不要因为这个判决，就认为事情等于这么。咫尺这个氛围，咱们能作念的等于对得起我方就好了。”
侯汉廷25日在《大新闻大爆卦》节目中质疑“这诚然是法院的乱判”。他还说，针对绿营媒体的抹黑降低，难谈不应该作念反制吗？“为什么唯有别东谈主拚命地降低，咱们拚命地辟谣，还被判输？别东谈主降低王人没事？”
《中国时报》24日曾发表社论称，《中国时报》是老字号的媒体，一向主义两岸和平，关心两岸联系平常发展。昔日指摘中天是红媒的罗文嘉，近日以海基会副董事长身份出席金厦泳渡行动【JUKD-225】熟・癒され保育園 3，称两岸要疏浚和对话，不恰是证据中时态度和言论的一贯与正确。若是还要把中时打成是“红媒”、接受大陆为止，不仅法律说明会无间遭东谈主质疑唾弃，台湾也将沦为“绿媒一言堂”。